此文是哭夭加情緒文,你們千萬不要點進來,
點進來看了很不爽的話,千錯萬錯都不是我的錯,我有先聲明了喲。
我覺得,人跟人相處基本上要了解什麼話題可以聊,什麼話題不能講,
不能講的話題,就要會看人的眼色或聽人家語調,
該收手的時候,就要懂得收手,
不收手的結果是什麼?就是走上不爽or 吵架這一途。
我養狗,這件事情大家都知道,
我人機車,這件事情大家也都知道, <--我特地外加註記讓大家千萬不要忘記
我會為了狗的事拼命,這件事情大家應該也都知道,
我不指望每個人要跟我一樣,
不過我希望這世界的人都要有責任感,
養了寵物的話,就要愛他一輩子,不離不棄,
請問,我那裡有錯?
不要來跟我爭論,人跟人之間都很難不離不棄了,
為什麼要求養狗的人要對狗不離不棄,
也不要來跟我爭論,狗會愛你也不過是因為你給他吃他才愛你,
如果你不把他關在房子裡跟籠子裡的話,狗早跑掉這件事,
不要來跟我說,狗沒人養丟出去也可以生活的好好的,
以前的熊跟獅子,沒人養他們,他們還不都是可以存活,
為什麼狗丟出去不能存活,那路邊的野狗是怎麼活的?
我也真是蠢到爆竟為了這種事情在爭論(而且還是跟一個沒養狗的人在爭論) ,
本來二個人觀念大不同就沒必要再討論下去,
多講只是多不爽多打壞感情而已。
只是,講到狗我就是不爽呀(聰明人應該知道講到狗就是踩我的線吧) 。
能不能不離不棄追根就底就是「有沒有責任感」的問題罷了,
那來牽扯這麼多愛與不愛的問題,
啊你女朋友出車禍你想離開他,那這是你不愛他,還是你沒責任感?
如果你把他當作是你的責任,你會離開他嗎?
你照顧他都來不及了,那來的離開?!
我家的毛頭愛不愛我都沒關係,重點是我愛他就可以了啊,
我先給他吃,他再來愛我那又怎麼樣,
平常我把他們關在我家,如果我門打開他們一定跑出去那又怎樣?
何必要跟我爭論說狗也不會對你不離不棄,為啥要人一定要對他不離不棄,
啊你要跟動物比我也沒辦法,但是我是人我是人我是人呀,
我不會對他不離不棄就好,這才是重點啊。
而且你不愛他,他才會捨棄你自己跑出去吧,
如果你夠愛他們,他們也夠愛你,
他們會想跑的地方就是你身邊,絕對不會有其他的地方,
說實在的,真的不用來跟我爭論,
那也是我先愛他們,他們才會來愛我這類的話,
然後再扯到如果人類不給他們吃,不先愛他們,那他們為何要愛你,
啊哭夭啊~所以我們現在是要來談先有因才有果了嗎?
無論是不是狗先愛我還是我先愛狗的,
這都並不代表,你可以養一養寵物後不養他吧,
幹嘛說什麼路邊野狗沒人養不也過的好好的,
在以前的社會,狗也是存活下來這樣....
(翻桌)啊就是有這麼多人有這觀念,所以很多家犬都被丟到路邊當野狗的,
反正大家都覺得~狗在路邊活的也好好的嘛~是不是~是不是啊~ (高八音)
是說,反正拎娘就是覺得很麥爽,講到狗我就會理智線斷掉!
你覺得你的觀念跟我不一樣,你大可以不要講給我聽呀(幹嘛講給我聽幹嘛講給我聽) ,
這就像是會打小孩的父母跑來跟提倡愛的教育的父母高談闊論一樣,
你要批評愛的教育不好,幹嘛跑來跟這些提倡愛的教育的人說,
這不是擺明找架吵嗎?
再者,所謂的不離不棄本來談的就是責任的問題,
你沒責任感,你當然可以隨意把他丟掉呀,
反正他對你來說可有可無不是生命嘛....
何必要拿小強來作比喻,說什麼如果你養小強的話,你也會對他不離不棄嗎?
啊~重點是我養什麼嗎? (翻滾~~~)
重點不就是那個責任,啊你喜歡把小強當寵物養你當然可以養呀,
但是養了小強就不能隨意把他丟掉啊~~
如果你養了小強內心就有那種「有一天我會把小強丟掉的話」,
那你就千萬不要養呀~千萬不要養呀~ <--我的重點就在這,到底懂不懂。
不要再來跟我說什麼你喜歡狗還是不是狗可愛,
是說,如果不是我把狗照顧的很好的話,他們會可愛嗎?!
難不成他們天生就長的無敵可愛,毛超極的美,一生下來就會笑嗎?
啊這一切都還不是老娘我愛他們,給他們滿滿的愛,
讓他們一直過著無比爽,才會生長成這般的樣子嗎?
最後我一定要說,
反正老娘我本來就是人機芭又愛哭夭,
發生什麼事一定會寫在網誌幹譙,
如果你不想讓我幹譙被我寫在網誌上的話,你就不要講一些事讓我不爽,
你不幸看到這篇要不爽我,我也沒辦法,
反正誰叫你先讓我不爽,不斷的一直嗆我,
啊你被嗆可以不爽,難不成我就是北七可以讓你嗆假的喲。
PS:本篇不是取暖文,不要哭夭說我跟網友取暖,老娘只是很不爽沒處發洩(啊一年繳一千會費是不能寫喲)!
PPS:沒人指望大家都要跟我一樣,但不要來跟我爭論這些有的沒有的,我覺得這真的是眼睛太白了。
PPPS:以上,我哭夭完心情就好很多了,不得不說寫文章真是一件很讚的事。
PPPPS:對方沒養狗,一切只是觀念分享,只是這觀念我很無法認同。
點進來看了很不爽的話,千錯萬錯都不是我的錯,我有先聲明了喲。
我覺得,人跟人相處基本上要了解什麼話題可以聊,什麼話題不能講,
不能講的話題,就要會看人的眼色或聽人家語調,
該收手的時候,就要懂得收手,
不收手的結果是什麼?就是走上不爽or 吵架這一途。
我養狗,這件事情大家都知道,
我人機車,這件事情大家也都知道, <--我特地外加註記讓大家千萬不要忘記
我會為了狗的事拼命,這件事情大家應該也都知道,
我不指望每個人要跟我一樣,
不過我希望這世界的人都要有責任感,
養了寵物的話,就要愛他一輩子,不離不棄,
請問,我那裡有錯?
不要來跟我爭論,人跟人之間都很難不離不棄了,
為什麼要求養狗的人要對狗不離不棄,
也不要來跟我爭論,狗會愛你也不過是因為你給他吃他才愛你,
如果你不把他關在房子裡跟籠子裡的話,狗早跑掉這件事,
不要來跟我說,狗沒人養丟出去也可以生活的好好的,
以前的熊跟獅子,沒人養他們,他們還不都是可以存活,
為什麼狗丟出去不能存活,那路邊的野狗是怎麼活的?
我也真是蠢到爆竟為了這種事情在爭論(而且還是跟一個沒養狗的人在爭論) ,
本來二個人觀念大不同就沒必要再討論下去,
多講只是多不爽多打壞感情而已。
只是,講到狗我就是不爽呀(聰明人應該知道講到狗就是踩我的線吧) 。
能不能不離不棄追根就底就是「有沒有責任感」的問題罷了,
那來牽扯這麼多愛與不愛的問題,
啊你女朋友出車禍你想離開他,那這是你不愛他,還是你沒責任感?
如果你把他當作是你的責任,你會離開他嗎?
你照顧他都來不及了,那來的離開?!
我家的毛頭愛不愛我都沒關係,重點是我愛他就可以了啊,
我先給他吃,他再來愛我那又怎麼樣,
平常我把他們關在我家,如果我門打開他們一定跑出去那又怎樣?
何必要跟我爭論說狗也不會對你不離不棄,為啥要人一定要對他不離不棄,
啊你要跟動物比我也沒辦法,但是我是人我是人我是人呀,
我不會對他不離不棄就好,這才是重點啊。
而且你不愛他,他才會捨棄你自己跑出去吧,
如果你夠愛他們,他們也夠愛你,
他們會想跑的地方就是你身邊,絕對不會有其他的地方,
說實在的,真的不用來跟我爭論,
那也是我先愛他們,他們才會來愛我這類的話,
然後再扯到如果人類不給他們吃,不先愛他們,那他們為何要愛你,
啊哭夭啊~所以我們現在是要來談先有因才有果了嗎?
無論是不是狗先愛我還是我先愛狗的,
這都並不代表,你可以養一養寵物後不養他吧,
幹嘛說什麼路邊野狗沒人養不也過的好好的,
在以前的社會,狗也是存活下來這樣....
(翻桌)啊就是有這麼多人有這觀念,所以很多家犬都被丟到路邊當野狗的,
反正大家都覺得~狗在路邊活的也好好的嘛~是不是~是不是啊~ (高八音)
是說,反正拎娘就是覺得很麥爽,講到狗我就會理智線斷掉!
你覺得你的觀念跟我不一樣,你大可以不要講給我聽呀(幹嘛講給我聽幹嘛講給我聽) ,
這就像是會打小孩的父母跑來跟提倡愛的教育的父母高談闊論一樣,
你要批評愛的教育不好,幹嘛跑來跟這些提倡愛的教育的人說,
這不是擺明找架吵嗎?
再者,所謂的不離不棄本來談的就是責任的問題,
你沒責任感,你當然可以隨意把他丟掉呀,
反正他對你來說可有可無不是生命嘛....
何必要拿小強來作比喻,說什麼如果你養小強的話,你也會對他不離不棄嗎?
啊~重點是我養什麼嗎? (翻滾~~~)
重點不就是那個責任,啊你喜歡把小強當寵物養你當然可以養呀,
但是養了小強就不能隨意把他丟掉啊~~
如果你養了小強內心就有那種「有一天我會把小強丟掉的話」,
那你就千萬不要養呀~千萬不要養呀~ <--我的重點就在這,到底懂不懂。
不要再來跟我說什麼你喜歡狗還是不是狗可愛,
是說,如果不是我把狗照顧的很好的話,他們會可愛嗎?!
難不成他們天生就長的無敵可愛,毛超極的美,一生下來就會笑嗎?
啊這一切都還不是老娘我愛他們,給他們滿滿的愛,
讓他們一直過著無比爽,才會生長成這般的樣子嗎?
最後我一定要說,
反正老娘我本來就是人機芭又愛哭夭,
發生什麼事一定會寫在網誌幹譙,
如果你不想讓我幹譙被我寫在網誌上的話,你就不要講一些事讓我不爽,
你不幸看到這篇要不爽我,我也沒辦法,
反正誰叫你先讓我不爽,不斷的一直嗆我,
啊你被嗆可以不爽,難不成我就是北七可以讓你嗆假的喲。
PS:本篇不是取暖文,不要哭夭說我跟網友取暖,老娘只是很不爽沒處發洩(啊一年繳一千會費是不能寫喲)!
PPS:沒人指望大家都要跟我一樣,但不要來跟我爭論這些有的沒有的,我覺得這真的是眼睛太白了。
PPPS:以上,我哭夭完心情就好很多了,不得不說寫文章真是一件很讚的事。
PPPPS:對方沒養狗,一切只是觀念分享,只是這觀念我很無法認同。
全站熱搜
留言列表